Merito individuale, sistemi collettivi. Chi vince?


In passato a Monza si celebrava la vittoria della Ferrari. Oggi celebriamo la vittoria di un pilota italiano. L’importante è poter festeggiare una vittoria.

Il caso Antonelli a Monza riproduce un modello storico noto: un talento italiano che eccelle dentro un sistema non italiano.

Come Cristoforo Colombo, che voleva andare in india: talento italiano, flotta, finanziamento e governance spagnola.

Così Antonelli: pilota italiano, vettura, tecnologia e strategia Mercedes.

In entrambi i casi, il racconto nazionale compie la stessa operazione: trasferisce il merito dal sistema che produce la performance al soggetto che permette di renderla identitaria.

Questo meccanismo confonde individuo e sistema, attribuisce al Paese ciò che non è stato prodotto dal Paese e impedisce di vedere la domanda centrale: perché la Ferrari non vince più? Perchè il talento italiano deve operare altrove per vincere?

Il punto etico è semplice: il merito va attribuito al sistema che lo rende possibile.

Quando la narrazione sostituisce la realtà operativa, la società perde la capacità di valutare i propri limiti. E senza diagnosi, la crescita diventa una formula vuota.

Ecco da dove nasce la fuga dei cervelli: non dalla mancanza di talento, ma dalla mancanza di sistemi capaci di farlo vincere.

Un pensiero riguardo “Merito individuale, sistemi collettivi. Chi vince?”

Aggiungi il tuo

Lascia un commento

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.

Sito con tecnologia WordPress.com.

Su ↑

Ethics of knowledge

Project Management and Ethics

Abeba Birhane

Anti-Cartesian rants, mainly...